Los políticos están haciendo cola para golpear a los ricos, centrándose en las casas que compran.

Los liberales demócratas, liderados por el viceprimer ministro Nick Clegg y el secretario de Negocios Vince Cable, se propone un "impuesto mansión, un gasto anual de 1 por ciento sobre propiedades valoradas en más de £ 2 millones. Y George Osborne, el Chancellor of the Exchequer, quiere cerrar el resquicio por el cual las propiedades pertenecientes a compañías offshore evitar el pago de impuesto de timbre.

La primera propuesta es injusta, la segunda impracticable. Y ambos son cínicos intentos de congraciarse con el electorado.

El impuesto sobre la mansión es injusto, ya que su límite arbitrario menor de 2 millones de libras (que ya pasó de la £ 1m de que Vince Cable, inicialmente debatido el año pasado) se imponen tensiones muy elevadas en los mercados donde los valores promedio son altos, sobre todo el primer centro de Londres. En nuestro medio, 2 millones de libras le conseguirá una propiedad que nadie consideraría como una "mansión". Se le conseguirá un apartamento relativamente modesto.

En Marylebone en particular, muchas personas que compraron sus casas en la década de 1980 antes de los dos brazos de propiedad ahora se jubilará con ingresos fijos. La imposición de un impuesto a la mansión que puede alejarlos de los lugares donde han vivido durante décadas.

El impuesto también tendrá un impacto sentimiento de los inversores, inclinando la balanza contra la propiedad en Londres como proposiciones de alquiler y disuadir la inversión extranjera que ha llevado a miles de millones en la tan necesaria en moneda extranjera en el capital durante los últimos años.

Esta propuesta perniciosa debe ser anulada de inmediato.

El cierre de la brecha impuesto de timbre sería probablemente una buena cosa, ya que, posiblemente, miles de millones de libras en impuestos se puede perder de esta manera. El problema es que muchas propiedades de alto valor están siendo compradas por la población, por las empresas extranjeras, a menudo creados específicamente para poseer esa propiedad. Cuando el dueño quiere vender, venden, no la propiedad, pero las acciones en la empresa. Como la propiedad no cambia de manos, no hay impuesto de timbre se paga.

Por desgracia, sin control sobre los paraísos fiscales es difícil ver cómo esto podría hacerse.